Köşe Yazarları ve Hukukçuların Gözünden İdam

AHMET HAKAN:Azıcık düşünün idam cezası söz konusu olsaydı  fetöcülerin kumpasına maruz kalan kaç  Ergenokoncu,kaç Balyozcu idam edilecekti?

Tam da ABD’nin Fetullah’ı iade etmemek için bahane  peşinde koştuğu bu dönemde idam,idam diye tutturarak ABD’ye Fetullah’ı iade etmemek içi mis gibi bahane verilmesinin ardında ne yatıyor olabilir?

ABDURRAHMAN DİLİPAK:Gerekli cezaları verirken ince eleyip sık dokumalıyız.Aşırı öfke ve aşırı merhamet gayedeki hikmeti yok eder.bir dönem ak partililerin 3’te 2’si bunlarla kol kola idi bunu görelim ve dikkatli olalım.Suç ve caza dengeki olmalı.Suç ve ceza arasında denge yoksa suçlu da mazlum duruma düşer.Bu konuda dikkatli olacağız.

TAHA AKYOL:Menfur darbeye haklı duyulan öfkeyle halk idam gelsin diyor.bir halkoylaması yapılsa eminim çok büyük çoğunluk hem idam gelmesini,hem de Suriyelilere vatandaşlık verilmemesini  ister.ama düşünmek gerekir olgunlaşmış demokrasilerde referandumlar niye çok sınırlıdır?Hele de belli bir konjektürdeki kitle psikolojisiyle son derece kritik konularda karar verilmesi doğru mudur?Son derece kritik diyorum çünkü idam meselesi Türkiye’nin batı dünyasında mı yoksa Ortadoğu’da mı yer alacağına karar vermektir.

Hukukun evrensel kuralıdır,bizim anayasamızın 38.maddesinde de yazılıdır.Ağırlaştırılan cezalar geçmişe yürümez.Olağanüstü şartlar diyerek geri yürüyen kanun çıkaramaz mıyız?Bu takdiri sükun döneminde tek parti rejimi ve 27 mayıs cuntası yapmıştı.İkisi de adalet sistemimizde kara lekedir.İdam cezasını tamamen kaldıran 6 no’lu protokol Erdoğan hükümeti döneminde imzalanmıştır.Kaldı ki 2004’te düzenlenen 90. Maddeye göre uluslar arası hukuk yerli hukuktan üstündür.Mecliste yeterli sayının bulunmasıyla bütün bunlar değişebilir.6 no’lu protokolden de imzamızı çekebiliriz.Fakat imzamızı çekmek Avrupa konseyinden dışlanmak,Hatta AİHM’nin yetkisini reddetmek anlamına gelir.Terörle mücadele,demokratik hukuk,devletin güçlenmesi,dış politika gibi konularda dostlarını arttırma ihtiyacı duyan devletin böyle bir yalnızlaşmaya gideceğini sanmıyorum.

EMRE KONGAR:Gerçek demokrat liderler galeyana gelmiş kalabalıklar böyle istiyor diye dile getirilen arzuya boyun eğmez,liderliklerini demokratik değerlerin korunması için kullanırlar.

Adnan Menderes ve arkadaşlarının anayasaya aykırı davrandıkları gerekçesiyle asılması politikacılarımızın anayasaya aykırı davranmalarını engelleyebilmiş midir?Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının idam edilmiş olması soldaki ya da sağdaki gençlerin silahlı eylemlerini önleyebilmiş midir?

Ayrıca siyasetten idam toplumu zehirler,toplumun ve insan haklarını altını oyar.Türkiye 15 temmuz krizini geri gidip ilkelleşerek değil ileri gidip uygarlaşarak çözmelidir.

Prof.Dr.ADEM SÖZÜER:

Darbeye teşebbüs edenler hangi suçlardan yargılanacak?

Hem darbe hem terör suçundan yargılanacaklar.Bu darbe girişimini organize eden örgüt silahlı bir örgüttür.Düzeni zorla değiştirmek,parlamentoyu ortadan kaldırmak istediler.Bu işin siyasal yönüdür.Gölbaşı’ndaki polis merkezini bombardımana tuttular.47 polis öldü.Ellerinde sadece silah olan halkın üstüne tank sürdüler,ateş ettiler.Bu işin terör yönüdür.Her bir öldürme için ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet cezası verilecek.

Sadece emirlere uyan darbe girişiminden haberi olmayan erlere ne olacak?

Emir demiri keser diye bir kural vardır.Askerlik kuralları bakımından emirler sorgulanamaz.Bu darbe girişiminde de aldatıldıkları açık ve net olanlar hakkında dava açılamaz.Kuşkulu olanlar varsa dava açılır.

İdam geri getirilsin tartışmasına ne diyorsunuz?

Çocuğu ölmüş bir baba,içinin soğuması için idam cezası geri getirilmesini isteyebilir.Bu işin psikolojik tarafıdır.Hukuki tarafta bugün ölüm cezasını getirsek bile darbe girişimcilerine uygulamamız mümkün değil.İdam cezası geri getirilse bile geçmişe dönük uygulanamaz.Herkes suçun işlediği tarihte hangi kanun varsa oradaki cezayı alır.Öte yandan suçluların iadesine dair Avrupa sözleşmesine göre ölüm cezası olan ülkelere suçlular iade edilmez.İdam cezası geri gelirse,ABD Fetullah Güleni iade etmeyecektir.etse bile gülen dahi idamla yargılanamaz.
Eski anayasa komisyonu başkanı BURHAN KUZU:İdam cezası bugün ABD,rusya,japonya gibi ülkelerin de uyguladığı bir ceza.Biz AB'ye uyum süreçlerinde kopenhag kriteri gereği kaldırdık.Bizden önceki hükümet yasalardan çıkardı.Olağanüstü hallerde dahi 4 özgürlük zedelenemezve uygulamada geçmişe yürümez.Gelecek için caydırıcı olabilir.Ceza sadece suçlunun ıslahı değil toplumun tatminidir.Bunun da ölçütü orantılık ilkesidir.Şu aşamada geçmişe yürüme imkanlı gözükmüyor.

Ak Parti Afyonkarahisar milletvekili Ali özkaya:ceza hukukumuzda hem anayasamızın 37.maddesi hem de anayasanın 2.maddesi hukuk devleti ilkesi gereği ceza hükümeri geriye doğru işlemez.dolayısı ile bizim getireceğimiz idam cezası geriye dönük suçlar için işlemez.ancak içinden geçtiğimiz süreçteki darbe suçu açısından şöyle bir farklılık var,darbe suçu kolektif olarak işlenebilen bir suçtur.yani yüzlerce,binlerce kişi ile işlenebilir,bir desüreç suçu yani süreklilik arz eden bir suçtur.ilk teşebbüs 17-25 aralıkta ikinci teşebbüs de 15 temmuzda yapıldı.Bunun münasebetiyle yapılacak bir anayasal değişiklik yalnızca darbe suçu açısından idam getirilmesi durumunda bence uygulanır.

kaynakça
http://www.haberturk.com/gundem/haber/1271898-adem-sozuer-darbecilerin-her-biri-246-kez-muebbetle-yargilanacak

http://tr.sputniknews.com/turkiye/20160808/1024273869/ak-parti-abdullah-ocalan-pkk.html